你是哪种人？——谈“统治阶级”与“被统治阶级”一二三

昨天和很久没有相见的朋友在上海相逢，席间五人三言五语从职场发展说到个人定位，从个人定位说道命运实相，颇觉有趣，不妨和大家分享一下，同仁可以看看，我们混东混西，到底是哪种人，是否“统治阶级”or“被统治阶级”？
在座A，资深业者，从普通一员媒介做到如今操盘统帅。B曾经愤青派，曾因“理想”过于理想化被迫流落媒体江湖之外，远走美国。C君，默默无语，媒体行业的忠厚职业之，一步一个脚印。D女，广告行业媒人，资深，颇好问。E君，珊珊来迟，曾经创业，目前在一本杂志做执行。
席间B首先拉开话题，说自己从一个职场理想主义者被拉下马，后来到美国三年，回来有闭门读书三个月，忽然发现自己以前是错的，如果想要实现“理想”，必须当“统治阶级”，否则没办法实现对该行业的一切兴趣和目标。A君显然比他自在一些，现在自己算是“统治阶级”，房子三两套，车子一二部，自己说只能是个小业主。但他说不乐于“统治”别人，别人也别“统治”自己，工作就是工作，生活是属于自己的，不用失去了方向，也自己能做什么，自己是谁都遗忘了。
C君显然话最少，可能不怎么愿意在这样的情况下谈自己的理想，这些人可都是自己上司和同事；另外，在这个桌子上，他显然是这个机构的“被统治阶级”，没有话语权，过于逢迎又显得不入流，本来人家谈的话题就是他可能模糊感觉到的一些敏感问题，在职场，他这个地位的人最好的方式是——沉默。
D女显然不同于其他人，因为新近认识的缘故，又加上她做的行业和这个行业是关联，所以对这个行业的这些“牛鬼蛇神”的见解和认识还有很多新鲜感，她不断问很多问题，什么我不觉得谁应该是统治或者被统治的问题，“统治者”就是有钱吗？什么样的才是最好的“统治者”等等。
针对D女的问题，A、B二君轮番解释，统治不统治确实不看钱，要看能量和自我认定。期间举例华盛顿和毛泽东。B君大力推崇华盛顿，说是多好的统治者啊，建国了，手下人等举要推举做国王，此君非不要做，连任两届后坚持回家种田不玩了，留下宪法和不得连任两届的惯例潇洒骑马射箭抓兔子。至于毛先生，A君认为就是看看和人斗，和这个斗，和那个斗，没有敌人制造敌人也要斗，最后搞的自己累死。最后两人补充，“统治阶级”也分聪明和愚蠢两类，也没什么特别。
饭局即散时候，B君大为亢奋，如果我有钱，一定和默多克（美国新闻集团Boss）对这干，默多克怎么了，没什么了不起，但我佩服Bill Gate。最后结束的话题，说道了贵族，E君以为，贵族是稀罕物，现在是否有，人都说不清楚，A君说也只有魏晋南北朝的时候有吧，“不知道有皇帝，但却有七贤”。其他人默然。
期间，我认识清楚一二件事情，“统治不统治”的讨论也存在，这是个泛阶层和泛管理上下的关系，其次，拥有资源的支配甚至是决定权，是衡量一个人是否“统治阶层”的标准。其三，没有资源和关系，没有基本物质条件的，知道自己怎么做才会上升，怎么做是关键才不至于“斗天斗地斗自己”，到最后其实枉费了一场性命，其实很多事情没有他的份儿。其四，不能不搭理这些东西，但不要只有这些东西，不管豪言壮语或者沉默寡言，其实都是一种投机主义者的表现方式不同而已。至于想要清楚这个概念的，大约是现实主义者，除了每天工作挣钱，脑袋里恐怕真的没什么多余的东西了吧。